Resumen:
Las consecuencias del "maldesarrollo”, o del enfoque de desarrollo basado en la concepción de que el crecimiento económico equivale a bienestar, han contribuido al surgimiento de nuevas alternativas que critican este modelo hegemónico de desarrollo. Así, la “soberanía alimentaria” surge desde un enfoque post-desarrollista y difiere del de seguridad alimentaria, al enfocarse en los actores de la pequeña agricultura y la agricultura familiar y contraponerse al uso de la agroindustria como medio para garantizar el derecho a la alimentación. En el presente trabajo, se consideran los casos de Ecuador y Bolivia, países que han reconocido este concepto en sus Constituciones, planes de planificación nacional y legislaciones; mediante un análisis sobre el enfoque y la eficacia de sus políticas públicas en materia de soberanía alimentaria. Se determina que el enfoque de seguridad alimentaria prevalece sobre el de soberanía alimentaria ya que existen desafíos para la implementación de la última y el cumplimiento de las políticas que la sustentan, dentro de un contexto de globalización neoliberal, basado en un modelo productivo neo-extractivista.
